Signori carissimi,
visti i pochi punti di distacco tra le prime classificate era ovvio che qualcuno rifacesse i conti.
E' quindi con grande gioia che annuncio la vittoria del Fantapiceno per il Cioccoletti FC!!!
Scherzi a parte, ecco la reale classifica finale:
1.CARBURO 2.613,5
2.CIOCCOLETTI 2.604,5
3.REAL BOMBER 2.599,5
Come vedete le posizioni non cambiano ma cambiano i punteggi per via di alcuni errori nel calcolo.
Io credo sia normale che avvengano e per questo motivo propongo che dal prossimo anno venga effettuata l'iscrizione della lega al sito di Fantagazzetta. In questo modo si evitano anche sbattimenti per il Presidente, infatti viene tutto gestito in automatico.
Visto anche che siamo tutti scontenti dei voti immaginari della gazzetta, propongo di considerare la media delle 3 redazioni dall'anno prossimo, nessuno potrebbe lamentarsi.
Credo inoltre che sia apportuno modificare la regola del 6 politico. "Nel caso di partite rinviate o giocate con un anticipo o
posticipo straordinario, superiore ai 7 giorni rispetto al
turno in calendario, tutti i calciatori in forza alle squadre
coinvolte, squ alificati esclusi, riceveranno 6 punti d'ufficio"
25 commenti:
Mi dispiace per gli errori commessi e per fortuna non cambiano le posizioni sennò chissà che casino.
Ho cercato di fare del mio meglio, mi sono preso l'impegno di fare il presidente (visto che ero tra i pochi a non averlo mai fatto..), però non è bastato per arrivare alla fine con le cose completamente in ordine; certo il tempo a disposizione per fare tutte le cose con la dovuta calma non ne ho avuto...
Onore al VAGNO visto che nessuno (compreso io) aveva voglia di farlo...concordo in pieno con il presidente Paoletti, affidiamoci a fantagazzetta e non ne parliamo più...sul 6 politico si potrebbe aprire una lunga parentesi, io non lo condivido, per me é una cagata, sarebbe da applicare soltanto alle partite rinviate oltre una certa data che insieme potremmo concordare...
P.S. Mi vanno bene i sette giorni
no Vagno non è tua la colpa, gli errori sono nel calcolo del martedì. so cosa significa fare il Presidente, bella rottura...
Il mio pensiero è che è giusto che il Presidente si sbatta un po', in fondo io che sbrocco al Presidente perchè non fa le multe oppure tu che a fine anno rifai sempre i conti sono le cose belle del Fantapiceno...non mi divertirei allo stesso modo senza! Preferisco un po' più di scocciature ma una dimensione più "umana" del gioco...la mia paura è che affidare tutto a fantagazzetta renda inutile il nostro blog e crei meno partecipazione, rischiando alla lunga il disinteresse!
Per il discorso dei voti, già avevamo provato con la media se ben ricordi, ma si era rivelato impossibile andare avanti sia perchè venivano decimali come 6,16 che rendevano difficile fare i conti, sia perchè le tre redazioni avevano criteri diversi su assist, autogol ecc...
Una soluzione potrebbe essere: si prendono i 3 voti delle tre redazioni, si scartano il più alto e il più basso e quello che rimane è il voto assegnato (p.e. Milano dà 7, Roma 6,5 e Napoli 6,5...si eliminano 7 e 6,5 e rimane 6,5 che sarà il voto assegnato). Per quanto riguarda ammonizioni (che ogni tanto la gazzetta si scorda) e autogol vediamo che dicono le 3 redazioni e la maggioranza vince (p.e. Milano non dà un'ammonizione, Roma e Napoli sì...l'ammonizione viene assegnata). Per quanto riguarda gli assist invece, siccome ogni redazione ha il suo criterio di assegnazione (ad esempio Roma non dà l'assist da calcio piazzato) io prenderei quello più affidabile che secondo me è quello della gazzetta (quindi Milano).
Regola del 6 politico: mi sembra onesto come cambiamento, però per me va protetta la non sovrapposizione dei turni...mi spiego, metti che c'è il turno infrasettimanale (martedì e mercoledì), una partita viene rinviata per neve al mercoledì successivo...saremmo entro i 7 giorni, quindi dovremmo aspettare quel risultato per le classifiche e tutto il resto...però sabato si gioca il nuovo turno nel frattempo, le cui classifiche andrebbero messe entro martedì, per cui ci sarebbero le classifiche del turno successivo prima di quelle del turno in questione...non so se sono riuscito a esprimere bene il concetto XD..in poche parole sarebbe nu casì! La soluzione cmq è semplice: " "Nel caso di partite rinviate o giocate con un anticipo o posticipo straordinario,che vadano a sovrapporsi al turno immediatamente precedente o immediatamente successivo al turno in calendario, tutti i calciatori in forza alle squadre coinvolte,squalificati esclusi,riceveranno 6 punti d'ufficio".
Questa è la mia proposta.
Vabbè non volevo fare la vittima, impegnandomi come presidente sapevo che era una rottura star dietro a tutto..soltanto che mi dispiaceche non fossimo arrivati alla fine con i conti in ordine
Per i voti: io continuerei con milano, soni dei figli di puttana ê vero ma così il lunedì è piu emozionante, altrimenti direi di scegliere la media italia piuttosto che una cosa cervellotica.....
7 giorni è troppo..sono d accordo con il lord che poi si crea confusione
anche a me sta sul cazzo, ma forse seguire la gazzetta è piu pratico
Per la prima volta nella mia vita sono totalmente d'accordo con lorenzetto82!
allora Panici prossimo anno presidente, poi voglio ridere...
Sono d'accordo sul fatto che il blog deve essere mantenuto ma si porrà il problema di chi farà il Presidente e onestamente eviterei volentieri di dover rifare tutti i calcoli alla fine...
Ok per il 6 politico per le partite rinviate oltre la data in cui è previsto il turno successivo
I voti della gazzetta cambiamoli ragazzi, troviamo una soluzione ma cambiamoli.
Lord studia un regolamento serio per il Fantamondiale. Secondo me non è fattibile con le rose e l'11 titolare ecc. Facciamolo con le scommesse!
Per il Fantamondiale io innanzitutto metterei un tetto di 6 squadre partecipanti. Otto sono troppe. In questo modo non ci saranno problemi nel fare le rose. Per le regole continuerei come abbiamo fatto in passato, due aste (una prima della fase a gironi e una prima della fase a eliminazione diretta) di cui la prima vincolata a un giocatore per nazionale e la seconda libera. Fidatevi che è la cosa migliore.
Va a premio solo il primo, la quota di partecipazione è 20 euro per chi gioca da solo e 30 euro per le società (30 euro complessive quindi se i soci sono 2 pagheranno 15 euro a testa).
Classifica a punteggio (come nel Campionato), non consegnare la formazione comporta 20 euro di multa fin dalla prima volta; non mettere il proprio punteggio comporta 10 euro di multa per ogni giorno di ritardo per chi gioca da solo e 10 euro a testa per chi gioca in società. Il Presidente di Lega eletto deve mettere le classifiche alla fine del turno, se non lo fa multa di 10 euro per ogni giorno di ritardo.
A me onestamente l'ultima volta è sembrato un gran casino. Per evitare di giocare in 4 alla fine dovremmo cambiare le regole.
Potremmo ad esempio pensare di fare come la gazzetta, cioè senza un'asta iniziale ma per ogni turno la squadra sceglie un 11 titolare + 7 panchinari con un tetto massimo di 200 fantamilioni (da decidere) seguendo le quotazioni della gazzetta che vengono aggiornate in continuazione. Di conseguenza è possibile che un giocatore sia in più squadre. Alla fine vince chi totalizza il numero di punti più alto.
Che ne dite?
L'ultima volta è stato un casino perchè 1) c'erano troppe squadre, 8 è veramente un numero esagerato; 2) essendo un europeo c'erano meno squadre da cui prendere i giocatori. Per me comunque si può fare anche come dici tu, non è male.
in questo modo volendo potremmo giocare pure in 20...
C'è un problema però: mettiamo caso che arriviamo all' ultima giornata e ci sono due squadre che si giocano la vittoria mentre le altre sono molto distanziate...a quella che sta in vantaggio basterebbe consegnare la stessa identica formazione del secondo in classifica, in questo modo al 99% si assicurerebbe la vittoria finale (l'1% è la terza in classifica che fa mille mila punti in più e le frega tutte e due).
Come lo risolvi questo problema?
Altro bug: probabilmente il vincitore verrà stabilito già nelle prime 2-3 giornate, visto che è nella fase a gironi che c'è la maggior scelta possibile tra i giocatori da prendere e quindi la maggior possibilità di differenziare le nostre formazioni.
Più si andrà avanti, più le squadre diminuiranno e più le nostre formazioni avranno giocatori in comune, quindi sarà sempre più difficile recuperare il gap in classifica.
Se io mi trovassi secondo alla finale metterei prima una formazione e poi la cambierei all'ultimo minuto. In ogni caso volendo si trova una soluzione, un garante che tiene le formazioni e le pubblica dopo il fischio d'inizio ad esempio.
Per il secondo punto considera che comunque anche all'ultima giornata ci sono 44 giocatori disponibili, non è così scontato. Inoltre io credo che alla fine arriveremo tutti più o meno con lo stesso punteggio.
Oppure i punti della finale che valgono doppi?
Se uniamo la tua proposta alla mia con qualche piccola modifica viene fuori un regolamento che potrebbe funzionare:
1) Iniziamo facendo l'asta. Possiamo partecipare in 6 o in 8. L'asta sarà libera, senza il vincolo di un giocatore per nazionale. Rose da 20 giocatori (3 por, 6 dif, 6 cen, 5 att). Crediti a disposizione, 800. Alla fine dell'asta i crediti in surplus verranno bruciati.
2) Faremo la classifica a punteggio (come in Campionato). Una volta che la fase a gironi sarà finita e inizieranno le fasi a eliminazione diretta (dopo la terza giornata), invece di fare una seconda asta, ogni formazione potrà tenersi i giocatori sopravvissuti (che saranno a uso e consumo esclusivamente suoi) e completare la rosa con i giocatori del listone che saranno a disposizione di tutti.
3) Le rose a partire dagli ottavi saranno di 18 giocatori (11 titolari + 7 panchinari). Ogni giocatore superstite dagli ottavi in poi avrà un bonus di +2 se (e solo se) prenderà voto. Non c'è l'obbligo di schierare i superstiti, anzi questi possono anche essere rimessi in mezzo (prima che inizino gli ottavi) e a quel punto diventeranno disponibili per tutti.
4) Problema portiere: mentre tutti gli altri ruoli bene o male potrebbero essere coperti, il portiere arrivati in semifinale ce lo avranno al massimo 4 squadre, a meno che non arrivi in semifinale una squadra di cui nessuno ha il portiere e in quel caso tutti lo avrebbero a disposizione. Se fosse così nessun problema, ma se veramente i portieri semifinalisti fossero tutti presi, i loro possessori avrebbero un vantaggio enorme sugli altri (+2 per il giocatore superstite e modificatore della difesa, mentre gli altri giocherebbero in 10 e senza modificatore), tale da decidere da solo probabilmente gli esiti della competizione. Questa cosa potrebbe inoltre portare a tattiche antisportive in sede di asta, per cui si cercherebbe di comprare 3 portieri di squadre superforti a prezzi altissimi; poi non è detto che funzioni ma comunque sarebbe un falsare l'asta.
Soluzione: nel caso in cui a partire dagli ottavi in poi si rimanga senza portiere a disposizione e non vi sia la possibilità di prenderlo dal listone, varrà la regola del voto più basso -1, senza però poter usufruire del modificatore della difesa. Così chi avrà il portiere superstite avrà come vantaggio il +2 e il modificatore, mentre chi non ce l'ha potrà comunque avere dei punti.
Stesso discorso per gli altri ruoli, se si gioca in inferiorità numerica vale il voto più basso -1,-2,-3 ecc...anche per i difensori vale la regola del modificatore, cioè se non si riesce a schierare almeno 4 difensori che prendano voto non si può usufruire del modificatore (i difensori sv prenderanno comunque voto più basso -x).
5) Per quote, multe e vincitori ribadisco quanto proposto la volta precedente, cioè: Va a premio solo il primo, la quota di partecipazione è 20 euro per chi gioca da solo e 30 euro per le società (30 euro complessive quindi se i soci sono 2 pagheranno 15 euro a testa).
Classifica a punteggio (come nel Campionato), non consegnare la formazione comporta 20 euro di multa fin dalla prima volta; non mettere il proprio punteggio comporta 10 euro di multa per ogni giorno di ritardo per chi gioca da solo e 10 euro a testa per chi gioca in società. Il Presidente di Lega eletto deve mettere le classifiche alla fine del turno, se non lo fa multa di 10 euro per ogni giorno di ritardo.
Questo è il meglio che sono riuscito a partorire. Secondo me può andare bene. Aspetto vostri commenti.
sei un genio del male, mi fai un po' paura...
il rischio però è che si arrivi in finale con pochissimi giocatori disponibili, non solo per il portiere, e il vantaggio per chi li ha presi all'asta iniziale sarebbe troppo grosso.
giusto dare il vantaggio a chi ha preso i finalisti dall'inizio ma toglierei l'esclusività. +2 per ogni giocatore che hai preso in fase iniziale e scende in campo dagli ottavi alla finale.
se ci pensi è un vantaggio potenziale di +22 per ogni turno dagli ottavi alla finale quindi 22x4=88 punti...
inoltre proporrei che le rose siano composte da una max di 20 giocatori per i gironi e da un max di 18 per le finali. ciò significa che volendo uno può farsi anche una squadra di 11 giocatori
Infatti era proprio per il motivo dei pochi giocatori a disposizione che spingevo per giocare in 6 e per fare l'asta vincolata a un giocatore per nazionale.
Quindi tu toglieresti l'esclusività ma lasceresti il +2 a chi ha scelto il giocatore dall'inizio? Va bene è una buona soluzione, così evitiamo ogni problema.
Sulla proposta delle rose non sono d'accordo...quando facciamo l'asta per i 20 iniziali ci devono essere le stesse condizioni per tutti, mentre è irrilevante nelle fasi finali in quanto non si farà un'asta ma ognuno avrà a disposizione tutti i giocatori e dovrà semplicemente scegliersi la formazione che più gli piace.
A questo punto inoltre se si toglie l'esclusività non ha senso neanche il voto più basso -1 dagli ottavi in poi visto che non si giocherà mai in 10 per mancanza di giocatori (mentre si può ancora giocare in 10 nel caso in cui i titolari non giochino per qualche motivo e le riserve non entrino: un caso veramente al limite e se succede fa parte del gioco) quindi sia nella fase dei gironi che in quella a eliminazione diretta a questo punto farei come in Campionato, se giochi in 10 è 0. Questo perchè non c'è nessuna ragione al mondo per fare diversamente in quanto c'è grande abbondanza di giocatori. Inoltre farei che nella fase a gironi (quindi 20 giocatori) 11 vanno in campo e 9 in panchina, e tutti i panchinari possono entrare se qualche titolare non gioca.
Dai che ci siamo!
Posta un commento